Hogwarts Legacy
История о волшебном мире, веселая, но менее волшебная, чем книги.
Редко когда чему-то удается вызвать у взрослых искреннее детское ликование и так легко перенести их в причудливые места их юности; часы работы этой игры делают именно это. Начало Hogwarts Legacy оживляет волшебный замок перед глазами игрока. Когда вы попадаете на свой факультет и впервые исследуете общую комнату, это похоже на то, как будто вы прыгаете в книги о Гарри Поттере. Сам Хогвартс кажется живым, дышащим персонажем, с коварными призраками, разыгрывающими учеников, зельями, комично взрывающимися в лицо однокласснику, и секретными областями и предметами за каждым углом. С точки зрения создания сильного первого впечатления, немногие игры приближаются к тому, что делает «Наследие Хогвартса».
Но по мере того, как тикают часы, а ваше путешествие углубляется и расширяется за пределы стен Хогвартса, что-то происходит. Магия, которая жадно текла по вашим венам, исчезает, как только иллюзия рассеивается, и игра раскрывает свой величайший акт колдовства: скрывает тот факт, что по своей сути Hogwarts Legacy — это забавная, но механически ничем не примечательная игра с открытым миром. Во многих смыслах Hogwarts Legacy олицетворяет возвращение в то, что когда-то было вашей любимой дешевой пиццерией во взрослом возрасте: еда уже не такая вкусная, как вы помните, аниматроники скорее жуткие, чем крутые, и, когда вы уходите, вы в конечном итоге спрашиваете себя: «Почему я решил приехать именно сюда, когда было так много вариантов получше?».
Идеи для обсуждения
- Семьи могут обсуждать концепцию добра и зла в играх. Поскольку конфликт волшебников и гоблинов в Hogwarts Legacy близок к опыту угнетенных групп в реальном мире, стоит ли однозначно маркировать стороны как «хорошие» или «плохие»?
- Можете ли вы отделить создателя от его работы, когда дело доходит до возможности наслаждаться частью медиа, если у создателя окажутся вредные точки зрения?
- Если бы ваш любимый создатель плохо отзывался о вашем этническом/расовом/гендерном происхождении, смогли бы вы его поддержать? Как мы должны строить разговоры вокруг этого, чтобы способствовать как можно более открытому и честному дискурсу?
